本文作者:优唯

不可承受之“热情”!同事一个抱抱,女子双侧肋骨骨折……

不可承受之“热情”!同事一个抱抱,女子双侧肋骨骨折……摘要: 你听说过。因为一个抱抱,就骨折的吗?。。近日,。湖南岳阳云溪区法院就审理了一起。拥抱导致的胸肋骨骨折。身体权纠纷案件。案件回顾。曹某与...

你听说过

因为一个抱抱,就骨折的吗?

不可承受之“热情”!同事一个抱抱,女子双侧肋骨骨折……

近日,

湖南岳阳云溪区法院就审理了一起

拥抱导致的胸肋骨骨折

身体权纠纷案件

案件回顾

曹某与黄某同为岳阳某公司职工。2021年5月27日,曹某在工作时,来到同事黄某工作的机器前,双方进行了交谈,曹某走时,被黄某从后面搂抱了一下。后曹某感觉胸部疼痛,认为是黄某用力搂抱而伤了胸部,但一直未重视,只是在家涂抹红花油治疗。于2021年6月1日在医院进行CT检查,发现右侧4-5前肋、左侧第四前肋骨折。2021年6月9日才入住医院治疗。

治疗期间多次与黄某协商赔偿事宜,但未形成一致意见。后曹某向法院提起民事诉讼,要求判决黄某赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失。

法院判决

法院经审理认为,黄某与曹某抱箍事件发生后,虽到第5天的2021年6月1日才发现曹某胸肋骨骨折,但有两位现场人员证实曹某在现场发出了尖叫声,且曹某受伤部位符合箍伤范围,亦无证据证实曹某受伤是其他原因所致。

根据民事诉讼证据高度盖然性原则,可以认定曹某胸肋骨骨折系由黄某对曹某的抱箍行为所致。黄某的过失行为与曹某身体损害结果之间有因果关系。对此,黄某应承担曹某受伤的主要责任;因曹某拖延到事发后的第13天即2021年6月9日才去治疗,造成伤情扩大,也应承担次要责任。根据本案实际情况,黄某以承担曹某损失70%为宜。

综上,判决黄某赔偿曹某医疗费、误工费、护理费等各项损失共计1万余元。

法官说法

法律规定,法官应当全面客观地审核证据,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据的证明力进行判断。本案中曹某提交的各项证据能够相互印证,同时也无证据证实曹某受伤是其他原因所致,已达到高度盖然性的民事诉讼证明标准,可以认定曹某胸肋骨骨折系由黄某对曹某的抱箍行为所致。黄某应承担曹某受伤的主要责任。

同时,法官在此提醒各位,通过拥抱传递友善无可厚非,但是要注意力度,尽量避免不必要的受伤。如果一旦发生意外,应当及时就医,避免伤情扩大。

综合:岳阳市云溪区人民法院、湖南高院

来源:新北方

文章版权及转载声明

作者:优唯本文地址:http://blog.uvgzs.com/post/10664.html发布于 08-05
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处优唯博客

阅读
分享
3

发表评论

快捷回复:

验证码

评论列表 (暂无评论,11人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...